Por que adicionar uma rua pode piorar o trânsito?

Dri Janeiro 21, 2026 2 min read

Intuitivamente, mais ruas deveriam significar menos congestionamento. No entanto, a matemática aplicada ao trânsito mostra que, em certas condições, adicionar uma via pode aumentar o tempo de deslocamento para todos. Esse fenômeno é conhecido como Paradoxo de Braess.

O que é o Paradoxo de Braess

Formulado pelo matemático Dietrich Braess em 1968, o paradoxo demonstra que, em redes onde cada motorista escolhe a rota que parece mais rápida para si, o resultado coletivo pode ser pior.

Cada decisão individual é racional, mas o conjunto dessas decisões cria um sistema ineficiente.

Como isso acontece na prática

Quando uma nova rua é aberta, muitos motoristas migram para ela esperando economizar tempo. Isso altera o equilíbrio da rede: algumas vias ficam sobrecarregadas, enquanto outras passam a ser subutilizadas.

Matematicamente, o sistema sai de um equilíbrio eficiente e entra em um equilíbrio egoísta, onde ninguém melhora, mas todos pioram.

Equilíbrio de Nash no trânsito

O conceito de equilíbrio de Nash descreve situações em que ninguém ganha ao mudar de estratégia sozinho. No trânsito, isso significa que cada motorista escolhe a melhor rota possível para si, mesmo que o resultado global seja ruim.

A nova rua cria mais opções, mas também mais competição pelo mesmo espaço.

Casos reais

Cidades como Seul e Stuttgart observaram melhora no fluxo após remover vias ou viadutos, confirmando previsões matemáticas do paradoxo.

O que a matemática ensina

Sistemas complexos não melhoram apenas com mais recursos. A interação entre decisões individuais pode produzir efeitos contrários ao esperado.

O Paradoxo de Braess mostra que soluções intuitivas nem sempre funcionam em sistemas coletivos. A matemática aplicada ajuda a revelar que, em certos casos, menos pode ser mais — inclusive no trânsito.

Fontes: Braess (1968); estudos de tráfego urbano; teoria dos jogos aplicada.