Comparativo entre IAs: Grok ChatGPT Claude e Bard

Há cerca de um ano, quando a OpenAI trouxe o ChatGPT, a concepção de inteligência artificial (IA) deu um passo enorme para frente. Dali em diante, surgiram vários modelos similares, sendo o mais recente o da xAI, o Grok.

Cada um deles tenta ser inovador à sua maneira, inserindo funcionalidades que não estão em seus concorrentes. Nessa onda, o The Business Anectdote fez um comparativo dos principais modelos: ChatGPT, Claude AI, Grok AI e Google Bard.

Grok: estilo rebelde e acesso em tempo real ao X/Twitter

O Grok AI é o modelo mais recente de todos. Desenvolvido pela xAI, de Elon Musk, é um modelo que se distingue por ter acesso em tempo real ao X, podendo fornecer maior base de conhecimento e habilidade para adaptar-se mais rapidamente.

Esse recurso único permite ao Grok a responder perguntas mais “espinhosas” que geralmente não são respondidas pelas demais IAs generativas, sendo caracterizada por ser uma IA “rebelde”.

Recursos:

Acesso em tempo real ao X para conhecimento aprimorado e adaptabilidade;
Habilidade de responder questões “espinhosas”;
Personalidade rebelde e inteligente.

Desempenho:

Superou o ChatGPT-3.5 em testes acadêmicos;
Não superou o GPT-4.

Aplicações:

Chatbot informativo para questões gerais em perguntas “espinhosas”;
Ferramenta de pesquisa para explorar tópicos complexos.

Imagem: sdx15/Shutterstock

ChatGPT: modelo de linguagem mais recente da OpenAI

O ChatGPT, pioneiro desenvolvido pela OpenAI, é o modelo mais reconhecido quando se trata de IA generativa.

Ele é bem-quisto por sua habilidade para gerar textos com qualidade humana, tradução de línguas e escrever diferentes formatos de textos criativos. Suas capacidades avançadas o fizeram popular para diversas aplicações.

Recursos:

Gera textos com qualidade humana para vários propósitos;
Traduz línguas com grande precisão;
Escreve formatos de texto criativos, como poemas, códigos de computador, comandos, peças musicais, e-mail, cartas, etc.

Desempenho:

Conquistou resultado de estado-de-arte em diversos benchmarks;
Superou o Grok AI em alguns benchmarks.

Aplicações:

Chatbots para serviços ao cliente, educação e entretenimento;
Ferramentas de tradução de linguagens para comunicação global;
Assistentes de escrita criativa para autores e criadores de conteúdo.

Imagem: Amir Sajjad/Shutterstock

Claude AI: modelo de linguagem com foco em segurança

A Claude AI, desenvolvido pela Anthropic, enfatiza segurança e confiabilidade em seu design. Ele busca evitar conversas incômodas ou errôneas, podendo ser boa opção que requerem algo degrau de confiança e precisão.

Recursos:

Prioriza segurança e confiabilidade em suas respostas;
Minimiza conversas incômodas ou errôneas;
Adequado para aplicações que requerem segurança e precisão.

Desempenho:

Demonstrou grande desempenho em benchmarks focados em segurança;
Superou o GPT-4, da OpenAI, em algumas tarefas relacionadas a segurança.

Aplicações:

Chatbots para tópicos sensíveis, como saúde ou finanças;
Ferramentas educacionais para crianças ou populações vulneráveis;
Ferramentas de busca para analisar dados sensíveis.

Imagem: Tada Images/Shutterstock

Google Bard: a força do gigante das buscas em modelo de linguagem larga (LLM)

O Google Bard é um modelo de IA generativa, em teste atualmente, desenvolvido pelo Google AI. É treinado em massivo conjunto de dados de textos e códigos, e pode gerar texto, traduzir línguas, escrever diferentes tipos de conteúdos criativos e responder suas perguntas de maneira informativa.

Recursos:

Acesso em tempo real à informação pela busca do Google, dando vantagem para si ante seus demais concorrentes, que se limitam a prover informações a partir de seus dados de treinamento;
Estilo rebelde: o Bard não tem medo de ir além dos limites, o que o faz ser mais interessante para interagir dos que outras LLMs, que são mais conservadoras;
O Bard pode adotar tom humorístico e inteligente, o que o faz mais engajador para se interagir do que outras LLMs que são mais sérias.

Desempenho:

O Bard ainda está em desenvolvimento beta, mas já mostrou grandes possibilidades em vários testes acadêmicos. Contudo, não superou o GPT-4.

Aplicações:

Serviço ao cliente, podendo ser usar para responder perguntas do consumidor e resolver seus problemas;
Ele pode ser usado para auxiliara estudantes e prover experiência personalizada de aprendizado;
Pode criar histórias, pormas e outras formas de entretenimento;
É capaz de analisar dados e gerar novas visões e perspectivas.

Imagem: gguy/Shutterstoc

Análise comparativa de desempenho

Para analisar o desempenho dessas LLMs sob várias métricas, vários testes foram realizados pelo portal, focando em precisão factual, geração criativa de texto, conversações abertas e conhecimentos sociais e éticos.

Precisão factual:

ChatGPT: 78%;
Claude AI: 85%;
Google Bard: 82%;
Grok AI: 76%.

Geração de textos criativos:

ChatGPT: 92%;
Claude AI: 88%;
Google Bard: 84%;
Grok AI: 86%.

Conversações abertas:

Claude AI: 90%;
ChatGPT: 87%;
Google Bard: 85%;
Grok AI: 82%.

Conhecimentos sociais e éticos:

Claude AI: 94%;
Google Bard: 92%;
ChatGPT: 89%;
Grok AI: 86%.

Conclusão

Para o The Business Anecdote, a escolha entre um dos modelos de LLM disponíveis depende das necessidades específicas e requerimentos de cada usuário.

Para aqueles que buscam uma IA com personalidade rebelde e a habilidade de responder perguntas mais “espinhosas”, o Grok pode ser uma escolha. Para quem visa um modelo de linguagem versátil para geração de textos, tradução e escrita criativa, o ChatGPT pode ser uma boa.

Dispositivo que pode aposentar o celular é lançado com tecnologia da OpenAI

Já para quem prioriza segurança e confiabilidade em aplicações mais sensíveis, pode pensar no Claude. Isso porque, atualmente, a decisão do consumidor depende mais de seu contexto de utilização, e os valores de desempenho podem guiá-lo nessa jornada de escolha.

FONTE: olhardigital