Influência estrangeira e revolução colorida no Brasil

Saudações irmãos. 

Vários trechos de conversas nos grupos sobre o assunto, e abaixo uma comparação com a resposta do google, e do GPT sobre o assunto.

”https://youtu.be/lg2QQnHjFJE”

Nota: Esse vídeo foi bloqueado na Russia, EUA e em vários países. E foi 80% restringido no Brasil.

Ok, nessa aqui o chat GPT perdeu feio. A IA é toda inviesada como de costume, puxou toneladas de  sardinha pros EUA, enquanto o artigo da wikipédia, escrito por humanos, me pareceu muitíssimo mais próximo da realidade que vemos no mundo. 

Wikipédia:

Revoluções coloridas, revoluções de cores ou revoluções de cor é a designação atribuída a uma série de manifestações políticas de oposição que envolveram a derrubada de governos, considerados anti estadunidenses, e a sua substituição por governos pró-ocidentais ou pró-OTAN.

Ocorridas a partir dos anos 2000, a maior parte dos casos bem-sucedidos de revoluções coloridas ocorreu em países com democracias recentes, ou em processo de democratização, na área de influência ou no território da antiga União Soviética, sendo que o principal resultado efetivo foi a derrubada de governos pró-Rússia e a ascensão ao poder de grupos ou partidos políticos pró-Estados Unidos. Alguns autores consideram que tais revoluções foram patrocinadas diretamente pelos Estados Unidos, enquanto outros defendem que isso só foi possível devido à existência de movimentos de oposição locais ou nacionais.

Estas manifestações têm em comum o uso de ação direta, da resistência não violenta (de acordo com os seus apoiantes), um discurso de democratizante, liberalizante e pró-ocidental, destacando-se também o papel central de mobilização desempenhado por algumas ONGs, organizações estudantis e pela mídia.

O sucesso de cada um desses movimentos é variável, mas o seu eco repercutiu em todo o espaço da antiga União Soviética, e alguns líderes como Vladimir Putin, na Rússia, e Aleksandr Lukashenko, na Bielorrússia, tomaram medidas preventivas para impedir a sua expansão. Nos anos 2000, ocorreram revoluções bem-sucedidas desta modalidade na República Federal da Jugoslávia (a Revolução Bulldozer, em 2000), na Geórgia (a Revolução Rosa, em 2003), na Ucrânia (a Revolução Laranja, em 2004), e (ainda o mais violento) no Quirguistão (a Revolução das Tulipas, em 2005).[2] Nestes casos, os grandes protestos se seguiram a eleições disputadas, em que os partidos derrotados acusaram os vencedores de fraude eleitoral, e os protestos acabavam por levar à renúncia ou deposição os governos de situação, acusados considerados por seus opositores como autoritários. Outros processos semelhantes ocorreram sem o mesmo sucesso nos anos 2010, no Egito, Venezuela, Líbia, Síria e Ucrânia. Em alguns casos, as manifestações violentas, o radicalismo das facções envolvidas e o apoio de grandes potências a um dos lados envolvidos na disputa, resultou em processos bem mais violentos, incluindo alguns casos em guerras civis em países do Oriente Médio[6] como na Líbia, Síria, Iêmen e, ainda, na ex-URSS, na Ucrânia.

Reparem que o GEPETISTA nem sequer mencionou os EUA e a OTAN. E tem a pachorra de alegar que as revoluções coloridas são positivas e ”levam a uma maior democratização”.

Esse é o tipo de erro que a IA pode cometer a vontade e nenhuma autoridade jamais vai denunciar ou reclamar. Bem como qualquer coisa em defesa da nasa, dos judeus e contra o bigodinho. 

Compartilhe

Tweet

Follow us

Save

Sobre o Autor

Rogerio Souza

administrator

See author's posts