A polêmica utilização do pau-brasil para fabricar arcos de violino

Até o final do século 17, a vareta de madeira utilizada para tocar instrumentos de corda como violinos, violas, violoncelos e contrabaixos era considerada um mero acessório, sem grande importância no universo musical clássico.

Contudo, essa percepção começou a mudar com a intervenção do relojoeiro francês François Xavier Tourte (1747-1835), que, sendo filho de um luthier, teve uma visão inovadora sobre a construção dos arcos. Tourte percebeu que, ao aplicar calor à vareta de madeira, era possível criar um arco côncavo, que não apenas melhorava a tensão sobre as cordas feitas de crina de cavalo, mas também proporcionava uma sonoridade muito melhor.

Essa descoberta foi potencializada pelo uso do pau-brasil, uma árvore nativa do Brasil, que se destacou por suas qualidades excepcionais de flexibilidade e resistência, características que garantiam a afinação e a durabilidade do arco sem o risco de quebra. Assim, o pau-brasil se tornou o padrão-ouro para arcos em orquestras ao redor do planeta, elevando a qualidade sonora dos instrumentos.

No entanto, quase 250 anos depois, essa tradição se vê envolta em uma controvérsia significativa que coloca em conflito músicos de renomadas orquestras e archetiers — os fabricantes de arcos — com ambientalistas e autoridades do Brasil. O cerne da disputa gira em torno da fabricação de arcos de pau-brasil, uma espécie que está em risco de extinção.

Desde 2023, o comércio dessa madeira nobre, que se estende desde o ES até PE, está praticamente proibido, uma vez que o Ibama não concedeu licenças ambientais para sua exploração.

Essa proibição não é meramente burocrática; ela é uma resposta a ações de desmatamento e contrabando que foram desmanteladas em operações como a Operação Dó-Ré-Mi, realizada em 2022, que resultou na apreensão de 42.000 varetas e 150 toretes, avaliados em cerca de 2 milhões de reais. Em 2024, outras apreensões somaram 23 milhões em multas, evidenciando a gravidade da situação.

A fiscalização e a punição de atividades ilegais relacionadas ao pau-brasil são tarefas complicadas. O registro de madeiras cortadas legalmente em áreas de replantio é frequentemente utilizado para “esquentar” estoques provenientes de matas nativas, o que dificulta ainda mais a situação.

Além disso, o contrabando de varetas brutas para nações como os EUA, Europa e China, onde são transformadas em arcos por archetiers renomados, representa um mercado robusto, que movimentou cerca de 2 bilhões de dólares em vendas totais de instrumentos em 2024. Nesse contexto, uma das propostas para mitigar a exploração do pau-brasil seria sua inclusão no Apêndice 1 da CITES, uma convenção internacional que regula o comércio de fauna e flora.

O Brasil já sugeriu essa alteração durante a CoP19 em 2022, mas sem sucesso, e reiterou essa proposta em uma manifestação recente à CITES. Atualmente, o pau-brasil está listado no Apêndice 2, que permite o comércio desde que o corte seja comprovadamente legal, mas o Ibama alerta que esses documentos são frequentemente alvo de falsificações.

Pau-brasil

A proposta de inclusão do pau-brasil no Apêndice 1 é vista como uma medida radical, pois complicaria a viagem de músicos com seus arcos, gerando resistência de figuras proeminentes como o violoncelista Yo-Yo Ma, que defende a ideia de que os arcos de pau-brasil são insubstituíveis e atuam como embaixadores do Brasil no planeta.

Ma argumenta que é possível achar um equilíbrio entre a conservação e o uso sustentável da madeira. Essa visão, embora idealista, reflete uma realidade complicada, onde a preservação do pau-brasil poderia, de fato, servir ao soft power do Brasil, mas atualmente o comércio da madeira é dominado por estrangeiros, com grandes estoques existentes em nações como China, França e EUA.

A proibição do comércio legal de pau-brasil desde 2022 impactou negativamente a incipiente indústria nacional de arcos, que havia se desenvolvido entre 2018 e 2022, quando o Brasil permitiu o uso de madeira certificada por archetiers locais. Durante esse período, foram comercializadas 22.286 varetas e 50.841 arcos, gerando um movimento financeiro de 46 milhões de reais.

Atualmente, os archetiers do Brasil têm recorrido a madeiras alternativas como ipê e maçaranduba, que, embora utilizáveis, não oferecem o mesmo resultado sonoro que o pau-brasil. O archetier brasileiro Daniel Lombardi, de 76 anos, um dos autores do livro “Pau-Brasil, da Semente à Madeira”, expressa a frustração da comunidade ao afirmar que o Brasil possui profissionais altamente capacitados e a obrigação de suprir o mercado mundial com arcos de qualidade.

A situação do pau-brasil, portanto, é um microcosmo de um debate mais amplo sobre conservação, comércio e cultura. Com uma fiscalização adequada, medidas de conservação e um diálogo aberto com a indústria de instrumentos, talvez um dia a discórdia em torno do arco do violino possa ser superada, permitindo que a tradição musical e a preservação ambiental coexistam de maneira harmoniosa.

Fonte: portaltela.com

Portais:

Escola de Lucifer

Unebrasil

Unebrasil Círculo EDL

Unebrasil Oryon

Loja Lucifer

Rapé do Reino

Fert do Reino

Maria do Reino

Empório do Reino

Congresso Online

Projeto Quero Vencer

Luz p’ra nós✝️

Ajudem compartilhando|comentando

Compartilhe

Tweet

Sobre o Autor

Matheus Noleto

author

Porque Deus amou o mundo de tal maneira, que deu o seu Filho Unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna

See author's posts