Entenda por que a Justiça britânica julga rompimento da barragem de Mariana
Aurélio 7/12 ☥ 
TRAGÉDIA Vista da devastação provocada pelo rompimento da barragem da mineradora Samarco, em Mariana (MG): indenização pode ser a maior dada pelo tribunal britânico (Divulgação/VEJA.com)
Empresa responsável pelo acidente, a Vale, é sócia da BHP, que tem ações na bolsa de valores do Reino Unido
A Justiça britânica começou a julgar nesta segunda-feira, 21, o que é considerado o maior crime ambiental do mundo: o rompimento da barragem de Mariana, em Minas Gerais, que ocorreu em 2015. O acidente causou uma avalanche de lama que matou 19 pessoas, engoliu comunidades inteiras e despejou 60 milhões de metros cúbicos de rejeito de minério de ferro em cursos d’água em toda a bacia do Rio Doce. O caso foi levado para lá porque a dona da barragem em questão, a Samarco Mineradora, é sócia da anglo-autraliana BHP Billinton, que tem aões na Bolsa de Valores do Reino Unido.
Trata-se de uma ação coletiva, que reúne os processos de 620 mil pessoas, 46 municípios e 1,5 mil pessoas. Todas são julgadas ao mesmo tempo. As vítimas pedem indenização de R$ 230 bilhões de reais à mineradora BHP Billinton. Se as vítimas vencerem, esse será o maior valor já pago pela Justiça britânica. Ao alcançar novos níveis de responsabilização por crimes ambientais, o caso deve afetar ações mundo afora, inclusive no Brasil, onde ainda tramita o tragédia de Brumadinho, que deixou mais de 270 mortos, em 2019.
Como foi a transferência do caso pra o Reino Unido Dois anos depois do acidente, um advogado brasileiro, considerando que a BHP tem ações na Bolsa de Valores do Reino Unido, achou que seria possível levar o caso para lá. A manobra deu certo graças a parceria com um colega galês, Tom Goodhead, que passou a representar às vítimas nesse caso no tribunal inglês. A empresa considera o julgamento internacional uma medida extrema, visto que há uma ação em tramitação na Justiça brasileira, desde 2018.
O julgamento deve durar até março de 2025, quando então o valor da reparação será definido. O mais importante é que o caso deverá seguir a legislação ambiental brasileira, apesar de ser um caso internacional. Goodhead acredita que a empresa seja civilmente responsabilizada pelo colapso da estrutura por ação ou omissão voluntária, o que a levará a responder por danos causados na qualidade de acionista controladora.
Escola de Lúcifer
Eu Me Represento: a Solução Política
Ajudem compartilhando|comentando…
Luz pra nós! 
Sobre o Autor
Matheus Noleto 
EDL 
Arthur Luides 
Dri 
Luz p’ra nós
Pela estrutura e dimensão dessas barragens de rejeitos acumulados dessas mineradoras, acrescentando o relevo em declive que colabora na ação destruidora, é imprescindível a máxima segurança em prol dos trabalhadores, dos habitantes e pelo meio ambiente de toda a região. Essas empresas mineradoras sabem disso e tem recursos para isso. O caso de Brumadinho, não era para ter acontecido. Porém acontecido, deveria servir de exemplo para não ocorrer em Mariana. E lamentável! Que essas empresas tomem posição por valor as pessoas envolvidas e ao meio ambiente. LPN
Luz p’ra nós!
Luz p’ra nós!
Luz p’ra nós!
#luzpranos
Lpn!🍎
Luz p’ra nós!
Luz p’ra nós!