Falta de detalhes em acordos entre EUA e China derruba otimismo do mercado

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (15) que fechou novos acordos comerciais com a China durante sua visita oficial a Pequim. Apesar do discurso otimista, a ausência de informações concretas sobre os termos negociados provocou reação negativa no mercado financeiro internacional.

Segundo Trump, o governo chinês teria concordado em ampliar compras de produtos agrícolas americanos e adquirir novos aviões fabricados nos Estados Unidos. No entanto, autoridades chinesas ainda não divulgaram detalhes oficiais sobre os compromissos anunciados pelo presidente americano.

A falta de clareza gerou desconfiança entre investidores, que esperavam anúncios mais concretos após dois dias de reuniões entre Trump e o presidente chinês, Xi Jinping. Bolsas americanas e europeias registraram queda ao longo do dia diante das incertezas sobre o alcance real dos acordos.

Analistas financeiros apontaram que o mercado aguardava sinais mais fortes de redução das tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo. A guerra tarifária entre Estados Unidos e China continua sendo uma das principais preocupações globais desde o retorno de Trump à presidência.

Durante a visita, Trump afirmou que ele e Xi Jinping tiveram conversas sobre Taiwan, Oriente Médio e comércio internacional. O líder chinês defendeu uma relação mais próxima entre os dois países e declarou que China e Estados Unidos devem agir como “parceiros, não rivais”.

Mesmo sem um grande anúncio econômico, houve um avanço parcial no setor agropecuário. A China renovou licenças de mais de 400 frigoríficos americanos, permitindo a retomada de exportações de carne bovina ao mercado chinês. A medida foi vista como um gesto positivo após meses de tensões comerciais.

Especialistas, porém, avaliam que os investidores continuam cautelosos porque não houve divulgação de metas, prazos ou documentos oficiais assinados entre os governos. Isso aumentou a percepção de que os encontros tiveram mais impacto político do que econômico imediato.

Fonte: g1.globo.com

Veja também: