Por que Trump diz que a Venezuela roubou petróleo dos Estados Unidos?

Matheus Noleto Dezembro 18, 2025 3 min read

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem reforçado a justificativa de que o governo venezuelano teria, segundo ele, se apropriado de petóleo que pertenceria aos Estados Unidos, argumento que vem sendo usado para sustentar a crescente pressão diplomática e militar sobre Caracas. A declaração insere-se no contexto de uma escalada de tensões entre os dois países, marcada por bloqueios navais e acusações mútuas sobre soberania e recursos naturais.

A alegação de Trump remete principalmente a expropriações de ativos de grandes empresas petrolíferas americanas ocorridas em 2007, quando o governo venezuelano, sob o comando de Hugo Chávez, modificou sua legislação de hidrocarbonetos e passou a exigir maior controle estatal sobre joint ventures no setor. Isso resultou na saída de companhias como ConocoPhillips e ExxonMobil, cujos ativos foram tomados e posteriormente objeto de processos de arbitragem internacional.

Especialistas, no entanto, ressalvam que a afirmação de que o petróleo venezuelano seria “roubado” dos Estados Unidos não encontra respaldo jurídico nem factual: a Venezuela detém legalmente as reservas em seu território e, embora tenha se tornado de fato controladora do setor, isso não configura, segundo analistas de energia, um furto de petróleo. A expropriação levou a decisões de indenização, mas não à transferência compulsória de petróleo físico para os EUA.

Para o diretor do Programa Latino-americano de Energia da Rice University, o uso do termo “roubo” por Trump se distancia da realidade energética, pois empresas estrangeiras foram compensadas ou tiveram processos em andamento, mas a propriedade do recurso sempre esteve sob a soberania venezuelana.

A polêmica narrativa tem servido de base para ações mais amplas do governo Trump, incluindo a imposição de restrições a petroleiros sancionados que entram e saem da Venezuela e um discurso que associa Caracas a crimes transnacionais, mais especificamente tráfico de drogas e terrorismo — argumentação que tem gerado reações oficiais de uma tentativa de mudança de regime e de violação do direito internacional por parte dos venezuelanos.

A Venezuela, por sua vez, classifica tais acusações como fantasiosas e infundadas, afirmando que os repetidos ataques verbais e medidas econômicas são uma cobertura para interesses estratégicos e controle sobre recursos naturais do país sul-americano. Esses embates se refletem em pedidos de reuniões no Conselho de Segurança da ONU e em duras declarações de violação de princípios de livre comércio e soberania.

Fonte: cnnbrasil.com.br

Veja também: